蜀漢皇朝•三國正史

某一天，隔離二叔公個八歲大的孫走來問寡人……

陛下陛下，什麼是正史？
正史？真實的歷史咪叫正史lor~
咁咩叫野史呀？
野史？野史咪即係別人亂吹呃你、冇事實根據既歷史lor~
我頂！等我三歲就當楊貴妃係夢中情人，而家先知佢係個幾百磅既超肥豬油膏！
點止呀！你五歲就羨慕同嫉妒呂布有個靚老婆貂蟬，其實正史冇話過有呢個人呀！
該死的羅貫中∼我前世欠了你嗎？~!@#$%^&(XyZ)

為免大家再對三國的正史及野史混淆不清，朕就搜集了很多正史回來，包括近七十多個歷史事件，還有三國武器的正確資料，慢慢欣賞吧！
首先介紹一下兩本三國巨著︰

三國志

三國志是記載魏、蜀、吳三國鼎立時期歷史的著作，西晉陳壽撰。陳壽將三國歷史分別撰成魏、蜀、吳三書，在斷代史中別創一格，與史記、漢書及後漢書，合稱四史。
三國志成書以前，三國中魏、吳二國都曾修史，如王沈的魏書、韋昭的吳書；魏魚豢也曾私撰魏略。蜀亡後，譙周曾撰蜀本紀；陳壽本人也曾仕蜀，入晉後，撰有記錄蜀漢地方豪族的益都耆舊傳，並編定諸葛亮集。晉武帝太康元年（二八０）滅吳後，南北統一，陳壽於是開始整理三國歷史，分別撰成魏書三十篇、蜀書十五篇、吳書二十篇，共六十五篇。其中魏書有紀、傳，蜀、吳二書僅有列傳，但都沒有表、志。成書時間大約在晉惠帝元康元年（二九一）以前，歷時十年左右。但直到陳壽死後才流傳。
三國鼎立時間雖然不長，然而政治分裂，割據紛起，戰禍相繼，社會混亂，有關記載雖多，但缺乏全面的實錄。陳壽能在這些複雜紛紜、互相矛盾的記述中，參訂異同，考查覈史實，整理出一部頭緒清楚、文筆簡要、比較有系統的史著，給後人研究這一時期的歷史帶來了頗大便利。三國志採用的層面較廣，不僅為當時政治、軍事等方面的重要人物立傳，還注意到在學術思想、文化藝術、醫卜星算方面有影響的人物，關心到不少特殊的社會歷史間題。在編寫方法上，由於受到當時上層社會以九品品評人物的影響，三國志比史記、漢書更注意按人物事跡行為分類，雖燃沒有像以後的范曄後漢書那樣嚴格，但實際每一列傳記敘的人物都是以類相從。
陳壽死後，范頤等上表說：「陳壽作三國志，，辭多勸誡，明乎得失，有益風化。」（晉書本傳）證明他在著述時，十分關心維護當時政權的利益。本書中許多地方都假借所謂“為尊者諱’的春秋筆法，不惜歪曲歷史真相，為在位者的“過惡”迴護。如作耆為了諱飾西晉在位者篡奪曹魏帝位的事賈，便在書中詳細記載了曹操、曹丕被進爵封國、賜劍履、加九鍚以及漢獻帝“禪位”的詔冊等等，好像曹氏代漢，絲毫沒有陰謀。這種所謂“書法”還表現在兩國交兵時，諱敗誇勝，以致同一事件在不同紀傳的記載中自相矛盾。三國志中沒有表、志，內容過份簡略，許多重要事實缺而不錄，舊史中已有的記載也被過多刪削，各傳內容繁簡不一，時有脫誤失實之處，這些也都引起後代諸多史家的非議。

作者

陳壽（二三三至二九七），字承祚，巴西安漢（今四川南充）人。少時師事同郡學者譙周，精研史、漢，又善寫文章。蜀漢未亡時，任蜀觀閣令史，因不肯附和擅權專政的宦官黃皓，屢被譴黜。到了晉朝，司空張華愛他的才華，薦為佐著作郎，出補平陽侯相。武帝泰始十年（二七四），編成諸葛亮集二十四篇，復入朝任著作郎，仍兼本郡中正。武帝太康元年（二八○）開始編著三國志（據華陽國志及劉知幾史通﹞，完稿後，頗被時人讚賞﹔據說夏侯湛因為見了壽書，便把自已正在撰著的魏書銷毀了。張華準備薦他任中書郎，但因荀勖排擠，出為長廣（今山東萊陽東南）太守，辭不就。後來，由於杜預的推薦，任御史治書（即治書侍郎史），又因為不歸葬母親，被時人貶議。惠帝元康七年﹝二九七﹞病卒，年六十五。著作除三國志外還有益都耆舊傳、古國志等。傳見晉書卷八二及華陽國志卷一一。

三國演義

根據三國志為主體，將唐代以來所有有關三國的史料、文獻、傳聞和戲劇腳本等加以整理，去蕪存菁而寫成。羅貫中的三國演義於明代嘉靖元年﹝公元1522年﹞出版，兩百年後至清代康熙年間，由毛綸、毛宗崗父子加以訂正，重于刊行，就是今日流行的定本•也被認為是標準本。三國演義七實三虛﹝百分之七十為真，百分之三十虛構﹞，大部份情節依照正史結構進行，甚至照史書一字不漏抄錄；少部份天馬行空，並且穿插一些怪力亂神以吸引讀者。因為此書太紅了，有人把他當聖經﹝此說並不誇張，歷代有相當多武將以這本書為兵法範本，並且因此稱霸一方﹝如明末張獻忠等﹞，甚至奪得天下﹝如努爾哈赤、毛澤東等﹞﹞，更有很多多人把它當正史，以為書中寫得皆為真。它以蜀漢為正統，揚蜀抑魏、吳。

作者

羅貫中，是元末明初時的人，名本，字貫中，號湖海散人，太原人。為人寡合，而樂府隱話，極為清新，他與賈仲名為忘年交 ，在1344年與其相聚，後則不知其終。它可說是中國第一個用全力作小說的作家，其作品包羅萬象，以三國演義最為著名。

武將之死

武將三國演義史書
黃忠夷陵之役時戰死病死﹝未參加此戰役﹞
張遼曹丕攻吳時戰死病死
張苞北伐時跌落溪澗而死早夭
待續……

武將年齡

時間基準：建安13年﹝西元208年﹞赤壁之戰

曹操：54劉備：48孫權：27
司馬懿：30諸葛亮：28周瑜：34
張遼：40龐統：30魯肅：37
荀彧：46姜維：7呂蒙：31
曹仁：41馬謖：19張昭：53
鍾會：(-17)馬超：33諸葛瑾：35
鄧艾：12法正：33陸遜：26

諸位看了是不是嚇一跳？原來三國演義中滿臉鬍子的孫權竟然那麼後生。至於關羽、張飛、趙雲、黃忠、 魏延等人當時的年紀，皆因為正史資料不足，所以恐怕沒人知道。郭嘉死於前一年﹝西元207﹞，卒年38。各位可以了解為什麼曹操一直懊惱郭嘉死得太早，因為足智多謀的郭嘉死後隔年，曹操就在赤壁被燒得灰頭土臉。也就是說，如果郭嘉多活幾年，赤壁之戰也許會逆轉，三國時代很早就會結束？
諸葛孔明比司馬懿年輕約二歲，可惜卻比司馬懿早死，如果情況顛倒，三國的局勢恐怕會大大不同。這讓 我想起某人壽保險公司的著名廣告詞「活得愈久，領得愈多。」司馬懿的才智不見得優於孔明，不過他撐得久 ；德川家康最後之所以能稱霸於日本，也是因為他比織田信長和豐臣秀吉等人長命而已。

幾個主要人物的年齡，從大到小的排列是，曹操→呂布→趙雲→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。寡人考証了一些資料，趙雲至少比劉備大二歲，赤壁之戰那一年，趙雲已經五十上下了；張昭比孫堅小一歲；關羽比劉備還要大一歲。

武將身高

武將姓名身高(CM)
劉備172
張飛184
關羽203
曹操161
諸葛亮184
張松110

正史與演義相同之處

事件說明
八陣圖正史中確有提到，但此乃優異的行軍佈陣之法，絕非演義所描述的奇門遁甲之術。
劉備娶孫權之妹正史中確有提到。
關羽刮骨療傷關羽刮骨療傷時面不改色的事蹟，在正史裡頭有記載。
木牛、流馬正史有提到，但未詳細說明為何物。
死諸葛嚇跑活仲達正史中確有提到。